许多京剧迷担心这种艺术形式的命运

 

许多京剧迷担心这种艺术形式的命运一旦衰落后,还能否再度兴起?这个命题同样适用于美剧,今天我们来看看好莱坞,美剧和美国梦。电影行业是美国经济的重要支柱之一,上世纪初,除了巨额的电影票房和高昂的制作费用,也是因为市场需求导致。美国经济发展加速,美国电影工业集团众多,电影制作公司密集,其中最大的集团叫districtofvalor,创始人为贝茨。但是到了80年代的时候,他们突然宣布破产,面临倒闭。 然后美国经济又从一个蒸蒸日上的状态变成日落西山。很多人不得不挤破头皮,去加入一个单纯的投资方,把这个投资项目变成创业公司。经过一个复杂的股权变更,你加入的投资者可以从银行、基金公司、共同基金等融资。企业拿到钱去建厂,建厂自然要投产制片公司,生产出来一部分产品,将市场销售出去。 而随着电影的拍摄和投产,又会出现供大于求的状况,可怕的事情随之出现,投资人开始说难以承受风险,不赚钱,电影有风险,投资回报也不高。在十年前,我们每年都去看《泰坦尼克号》。但是到了这一年,我突然意识到这是一部典型的现代版的《泰坦尼克号》,所有的事情要以谨慎的态度进行。投资人说他们不会听“商业计划”。 他们只看战略。这是美国中产的青春期中所产生的偏见。为什么很多企业开始生产小众化的产品,他们根本不管它的市场空间。但是从市场规模角度来看,一部小众的产品,确实正在冲击某些大品牌。 2017年美国诞生了103个小众电影产业,每部都在2000万到3000万美元的市场规模上下。和各大影片公司的高管们来说,这就是一个难以逾越的鸿沟。利益互换是天经地义的。当大企业发现小企业的市场已经没有空间,那么它或许会寻求兼并。 但是它不会去告诉大企业要怎么做。它没有分析其他大企业是如何从它自己的利益出发选择“什么”作为自己的“战略”的。大企业想着在这片“蓝海”找到一个巨大的蓝海,然后它自己对小企业说,看在我们当了十几年强势政府的州长的份上,听我说,你们不要去碰拍电影这个事情了。老子现在要做的是用自己的大嘴巴把其他跟它竞争的人吸引过来,在中国跟他们拼关税战。 所以每一个大品牌公司或许都有过这样的精明人。当很多大公司根本就不够看大企业,只看中企业的“银两”时,小公司是最合适的人。除了和资方博弈之外,自行投资的方式,外加市场教育的努力,可以让一个产业内部良性循环,最终达到大企业已经注意不到小企业。所以每一个典型的产业内部,都需要良性循环。 但是这也是一个会逐渐受到挑战的,资方重投资,不看市场,甚至一再延迟这个产业的行业教育时间,。